El panfletismo historicista Judeólatra

"Hijos de Yisrael que iluminan al mundo  con el Mashiáh  y la luz de la Toráh"

תלמידי הרב יהושע מנצרת

Talmide haRav Iehoshúa miNatzrat

Movimiento Natzratim Histórico

Alumnos de R' Iehoshúa de Natzrát

El panfletismo historicista Judeólatra

CONTENIDO:

-Introducción.

-Líneas generales ellos hicieron un texto hebreo construido con caracteres hebreos.

-Un ejemplo de manipulación es el texto de Ester 8.17

-Hamán de la línea de Amaleq y su plan.

-El texto del manipulado libro de Ester  no dice Edomim.

-Conclusión.

-Introducción.

Hemos estado analizando con mucho cuidado a fondo la estrategia comunicativa sembrada con antelación por el 'Cazador' trampero historicista que hoy es utilizado por el panfletismo historicista judeólatra:

"...Esav [Esaú ancestro de los Judíos Edomitas] llegó a ser hombre [tramposo] diestro [adiestrador] en la caza [o sea cazador lenguatero-seductor intelectual, ideológico de masas], hombre del campo"- Bereshit [Génesis] 25.27

Con su falsa separación entre: Edomitas y Judíos elaboramos una contestación absolutamente acorde al nivel de sus textos aunque están manipulados como lo es:

1) Libro de Ester en hebreo Meguilat Ester ("Rollo de Ester") que se lo apropiaron.

2) Libro de los Macabeos fue escrito aparentemente hacia el año 100 A.E.C, o sea hacia finales del reinado de Juan Hircano un Iehudi Edomi, aunque sus originales se han perdido y sólo se conserva la versión griega de los LXX. Este libro es exclusivamente hecho por escribas-cronistas Iehudim Edomim [Judeanos Edomitas] que hoy se llaman 'Judíos Edomitas' descendientes de Esav, con el tiempo ha sido innumerablemente reeditados, pero el libro del profeta hebreo Daniel destapa su agenda, engaño, fraude, trampas:

"Y en aquellos tiempos se levantarán muchos contra el rey del sur: también los Ladrones [que son los Edomitas que hoy se conocen Judíos son los ladrones del nombre, la identidad y la herencia] de tu Pueblo [Yisrael] se levantarán para confirmar la profecía, pero ellos caerán". - ver Daniel 11.14

3) Y el libro de las antigüedades de los Judíos  obra escrita en griego del historiador Flavio Josefo un Iehudi Edomi, hacia los años 93-94. 

Aunque solo sea para hacer advertir a los ojos de la gente que nosotros no andamos a la 'zaga' de esa bufonada 'historicista' pues hay muchas trampas que confunden a los lectores. Y que también evidentemente podemos sumergirnos en esas 'fuentes' que pareciera que narran la historia cada 15 minutos es todo una gran mentira histórica, pero no importa sino lo importante aquí es que todo el mundo vea empezando por los historicistas Judeólatras que nosotros manejamos perfectamente esas fuentes y que las desechamos porque son una versión parcial e interesada, manipulada,  no por 'desconocimiento'. Ante de continuar en el tema se debe tener presente que unas de las 'características' de los Edomitas descendientes de Esav [Esaú] hoy conocidos como los 'Judíos' es 'tomarse' de la historia de Yisrael como lo sucedido con el Reino del norte Yisrael o Efraim que fue llevado cautivo por Asiria y lo sucedido con el Reino del sur Iehudáh que fue llevado cautivo por Bavel.    

-Líneas generales ellos hicieron un texto hebreo construido con caracteres hebreos.

También hemos extraído por ejemplo la frase en hebreo de la interlineal de clie en hebreo cuadrado:

"Y en cada provincia y en cada ciudad donde llegó el mandamiento del rey, los judíos tuvieron alegría y gozo, banquete y día de placer. Y muchos de entre los pueblos de la tierra se hacían judíos, porque el temor de los judíos había caído sobre ellos."

Para ponerla a la vista de todo lector sincero que verá el cambiazo que ellos han hecho por su construcción lingüística hebreo y decir lo que no traduce: "el miedo a los Edomitas no de los Edomitas" por ser gente engañosa y peligrosa, y que además no se habían integrado sino que habían usurpado la identidad de Yisrael para no ser descubiertos y ajusticiados o sea hicieron un reemplazo en su texto haciéndola pasar por original.

Según wikipedia suyos dueños son 'Judíos Edomitas' describe acerca del libro de Ester en la sección Canonicidad menciona la siguiente información:

"El Libro de Ester se conserva hasta hoy en dos formas sustancialmente distintas: un texto en hebreo, la forma más breve, considerado por la mayoría de los investigadores como original, y un texto en griego koiné (también en dos formas bastante divergentes: la de la Septuaginta o Biblia de los Setenta, y la de Luciano de Antioquía), traducciones libres del hebreo que añaden a éste seis largas secciones consideradas deuterocanónicas. La versión hebrea del Libro de Ester era aún discutida por los rabinos en el siglo I, pero finalmente tuvo gran aceptación entre los judíos y, más tarde, tampoco fue objetada por los protestantes." Wikipedia Libro de Ester

Nótese dice que se conserva dos formas. Esto en líneas generales ellos hicieron un texto hebreo 'construido' con 'caracteres' hebreos pero que lo hacen pasar como 'original'. Desde luego, que hicieron el cambiazo para desarmar el contexto: ¿Quién es Quién? pero después menciona lo siguiente: "Pero finalmente tuvo gran aceptación entre los judíos." Nótese la obvia contradicción jamás sus ancestros los Edomim [Edomitas]  lo aceptaron ante, quedando demostrado entre las líneas en los sucesos narrados delataban a sus ancestros Edomim, transcurrido el tiempo sus 'rabinos' escribas hicieron el cambiazo reemplazando el original Ester uno por un sustituto construido con caracteres hebreos + transliteración por ellos y ahora lo aceptan la mayoría de los investigadores como mencionan y lo aceptaron siempre cuando que no delataran a sus ancestros en el libro de Ester el original. Es decir, meten su  'dialéctica' rabínica. Esa obsesión que tienen los 'Judíos Edomitas' con que de cada cosa haya toda una 'dialéctica' dos versiones más dentro de la segunda a la vez varias más. Nuestras sospechas eran ciertas ellos hicieron una copia del original hebreo del manuscrito Ester pero cambiando los lugares donde delataban a sus ancestros y pagaron mucho dinero a los investigadores para que le dieran el visto bueno como original. Cambiando los hechos como fueron inventando su propia transliteración-traducción. Y en efecto habría una versión hebrea original corta. Si así es esto ya sospechábamos y se confirma el cambiazo del libro de Ester es una completa desfiguración del original. Quedando demostrado  que no hicieron una copia sino una 'construcción' con caracteres hebreos y la hicieron pasar por original. Además para hacerlo más original colocaron un juego de letras mediante secuencias de letras equidistantes que son reglas de codificación que únicamente pueden aplicarse en el texto, para hacer creer que se encontrado la veracidad de mensajes ocultos dentro de los textos si optase por un tema, escoge palabras a si coincidan con el tema, es un trabajo bien hecho para que se luzca más original.

De manera que la tarea es casi imposible saber el volumen de la implantación a posterior por sus escribas 'Judíos Edomitas'. Pues  era el momento de la suplantación como un plan ver Tehilim (Sal.) 83. Pero aún en ciernes y debieron ver en ese libro breve de Ester la oportunidad de formalizar la nueva situación decesos mafiosos que los Edomim [Edomitas] descendientes de Esav [Esaú] que hoy se llaman 'Judíos' es la suplantar la identidad de Yisrael. En el Imperio de Asuero aún no había 'Iehudim' con su nombre ni 'Iehudim', lo que había era la sed de venganza de los Edomim descendientes de Esav y vieron el momento tras el cautiverio y desmantelamiento de Yisrael y de trazar su plan a partir de ese momento. Ya que ellos como 'Cazadores' descendientes de Esav [Esaú] sabían a donde  llevaron a Yisrael en el cautiverio.

-Un ejemplo de manipulación es el texto de Ester 8.17

Un ejemplo de manipulación es el texto de Ester 8.17 con su construcción lingüística con caracteres hebreos intelectual-masoreta, más transliteración-traducción  acomodada a los intereses de los 'Judíos Edomitas'  según está enfocada. Ahí podría decir Benei Yisrael [Hijos de Israel] queriendo decir que la gente temía a los Benei Yisrael por temor de Elohim o bien podría poner el texto Edomim [Edomitas]  para decir que la gente los temía porque eran violentos y engañosos. Y por eso lo importante es darle en las narices señalando sus características que a pesar de la 'manipulación' que han hecho con su construcción lingüística-transliteración hebrea acomodada, se desprende que en ese libro originalmente se estaba hablando de la 'usurpación' de la 'identidad' física de 'Yisrael' que luego será completa esa línea de argumentación el temer es en el sentido de que Elohim radiaba eso sobre los Benei Yisrael por ejemplo, es que se descubrió la 'conspiración' similar al fenómeno que se viven en actualidad muchos  tienen temor por el 'mensaje de Terror' que damos a conocer y mostrando que nosotros manejamos una flexibilidad en la transliteración-traducción de los textos acorde a la 'manipulación' que sabemos hay, por tanto eso es una medida de andar con pies de plomo.

Los Benei Yisrael que estamos por encima de esas minucias historicistas que nos pretenden bajar a ras de suelo, con la ayuda de IHVH ¡A la Toráh y al testimonio!  El adversario pretende siempre abajarnos allá donde no hay rúaj que es donde ellos nadan estupendamente como peces y se aventajan pero esta es una oportunidad para decir al adversario y de paso a todos: mirad, también aquí donde no hay rúaj en sus argumentos del adversario, también sabemos defender la verdad, con la ayuda de IHVH, incluso en el terreno pantanoso y lleno de cepos de su panfletismo historicista Judeólatra de soberbia intelectual pretenciosa donde pretenden llevarnos para 'despedazarnos' pues donde no hay rúaj, el Satán (el Adversario de Yisrael que es pueblo Judío Edomita) se explaya en su dominio es su campo de influencia actual preferido como la ciencia, academia, historia, lingüística, antropología etc...

Toda esta miseria 'historicista' de confirmación de su 'identidad falsa', ellos vendrán con su nueva estrategia es la de sembrar la división entre: Edomita y Judío empezaran a sacar documentos de tipo "archivo de indias de 1532" edicto sobre los 'Judíos'. Un contraste de división ficticia entre: Edomita y Judío, el Edomita era el Idumeo etc etc etc Lo mismo paso con el libro de Ester lo manipularon para poner otro contraste ficticio inducido para hacer creer al lector de que los Edomitas y los Judíos son entidades distintas. Ellos han sacado poco a poco a través de los tiempos su cambiazo. Porque así se sobreentiende que tienes toda la contestación ya que ellos la han 'administrado' digamos por capítulos aunque esto viene mucho ante, pues lo que hace  Flavio Josefo es contrarrestar el destape que hizo nuestro Mashiáh sobre ellos en su época, entonces este Iehudi Edomi [Judeano Edomita] fue muy astuto y hábil el poner la trampa Judeano y Edomita de que se trata de dos entidades distintas y todo el mundo se tragó esa trampa, pues el objetivo es para 'distanciarse' ellos mismos de su 'antigua' identidad como Edomim o Idumeos  descendientes de Esav [Esaú] y su pueblo ancestral Edom.

Aunque ese libro de Ester a pesar de estar manipulado nos habla de su manipulación entre las líneas y sobre todo ellos. El libro de Daniel no es de ellos pero nos habla de las estrategias de los Iehudim Edomim [Judeanos Edomitas] que registraron en sus libros de Macabeos. Este libro es de ellos muy estratégicamente estructurado astutamente historicista acomodados a sus intereses, esa es la realidad. En el libro de Ester, lo que hay ahí es un intento de los Edomitas descendientes de Esav [Esaú] hoy conocidos como los 'Judíos' de hacerse pasar por Benei Yisrael para no ser muertos pero solo aparecen en el libro como: "los enemigos de Yisrael". Hay fabricación lingüística con caracteres, transliteración, construcción hebrea, manipulación, traducción, anacronismo ponen: "los enemigos de los Judíos" pero efectivamente no aparece la palabra 'Edomim' en su texto manipulado del libro de Ester. Y ellos para fundamentar su argumento construyeron lingüísticamente reemplazando la información del texto con sus caracteres-transliteración hebreo por su fabricación lingüística hebreo. Y parte niegan que hubieron Edomitas fueron tomado también cautivos por Bavel:

"Ki nafal pajad hayehudim aleihem."

Es que los escribas 'Judíos Edomitas' hicieron una construcción lingüística con caracteres hebreos + transliteración hebrea traducen al español 'Judíos' pero posiblemente 'Idumeos' en hebreo se dijera algo como 'Iehudim' o algo por el estilo en el texto que pone la 'mayorías' de sus 'Tanaj Judías'. Para decir los 'Iehudim', es que seguro son los Edomim que es su verdadera identidad detrás Iehudim por eso construyeron Iehudim cambiaron donde decía Benei Yisrael por Iehudim por su denominación por similitud con Iehudáh y también próxima en lo fonético con Edomim en hebreo. Ellos jugaron con este campo fonético Iehudim en hebreo para alejarse de su nombre 'Edomim'. Ellos han estado jugando con la denominación del territorio de lo que fue el reino de Iehudáh con 'Idumeos' con habitantes de Iehud etc Edomim, es que Edom es una denominación de la Toráh para Esav, que es Edom como dice pero Edom es definición en código para Esav y sus descendientes. Y es Edomim (Idumeos) lleva i española (iudea e idumea) pero eso en el primer 1er siglo en contexto histórico pero en contexto de la Toráh es Edom =Edomim. Se puede aducir que Edom es una definición codificada en la Torah para referir el origen de Esav y su descendencia genética pero histórica o literalmente se conocía como 'Idumea' es cómo lo mismo en dos planos de interpretación, una simbolice dentro de la Toráh y otra literal histórica en Bereshit es claro que es Esav es destapado como Edom, es decir, aquel pueblo que luego aparece geográficamente como Idumea:

וישׁלח יעקב מלאכים לפניו אל־עשׂו אחיו ארצה שׂעיר שׂדה אדום׃ 

Vaishlaj Iaaqov Malajim L'fanav El-Esav Ajiv  Artzah Seir S'deh Edom

"Y envió Iaaqov mensajeros delante de sí a su hermano Esav, a la tierra de Seír, al campo de Edom." Bereshit (Gn.) 32.3

                       

וישׁב עשׂו בהר שׂעיר עשׂו הוא אדום׃ 

Vaieshev Esav B'har Seir Esav hu Edom

"Así que Esav habitó en el monte de Seír. Esav es Edom." Bereshit (Gn.) 36.8

ואלה תלדות עשׂו אבי אדום בהר שׂעיר׃ 

V'Eleh Toldot Esav Avi Edom B'har Seir

"Y estos son los descendientes de Esav, padre de los Edom (Edomitas), en el monte de Seír." Bereshit (Gn.) 36.9

Como se puede apreciar el texto hebreo en Bereshit 32.3 dice: Edom = Edomim, no por deducción como pretenden señalar. Lo que decir es que después históricamente aparecen como Idumea durante en el libro de Ester introducen esta otra denominación a Edom para distanciarse Esav es Edom y Edom es Idumea, pero es mejor guiarse con el mapa de la Peshitta aramea y sus tiempos entonces los Edomim Iehudim se quieren sacar el apodo Edomi (Edomita) y enfatizan Idumeos que es una denominación puramente geográfica no simbólica. En los tiempos de los reinos de Yisrael y Iehudáh el territorio de los descendientes de Esav dice: "Edom" y en los tiempos del Mashiáh dice Idumea es igual a Edom, pero luego juegan con esas identidades. Pero es que el  historicista Judeólatra introduce por ahí un 'distanciamiento' pretende decir que el termino 'Edom' es 'anacrónico', cuando es el mismo Idumea.  No es anacrónico Edom precisamente sino que lo que es una trampa es pretender decir que los Idumeos son otra cosa como pretende el historicista Judeólatra.

Pero debe ser por tratarse por un lado de alejarse de su verdadera denominación Edom o también se debe a cambios lingüísticos por ejemplo lo que fue el territorio de Iehudáh paso llamarse región de Iehud cuando similar a lo que sucedió con el nombre de la tierra de Edom paso llamarse Idumea sino que Edom es igual a Idumea y el historicista Judeólatra quiere hacer esto en efecto, lo que trata de proyectar de hacer una distinción bajo su 'argumento' de que se trata de 'anacronismo' entonces para sacarle esa 'trampa' es que 'Edom' es un nombre hebreo original no es 'anacrónico' y que es un nombre con carga espiritual codificada mientras que Idumea es un término territorial pero es lo mismo, no distinto sino lo mismo en distintos planos.  El historicista Judeólatra se las da de listo con esto estableciendo una distinción para alejar la identidad de sus amos los 'Judíos Edomitas' aunque no se cite en el texto como tales.

-Hamán de la línea de Amaleq y su plan.

Hamán el que promulga el edicto y persigue a los Benei Yisrael era de los de Amaleq pero el texto de Ester  menciona que conspiro contra de los Judíos (supuestamente) ver 3.1 ver también Shemuel rishonáh (1ra. de Samuel) 15.9 Hamán es agageo los de Amaleq descendiente de Esav, un Edomi. Evidentemente no dice literalmente en el libro de Ester (manipulado) en ningún momento que Hamán es Edomi descendiente de la línea de Amaleq. Sin embargo, los  escribas tramposos 'Judíos Edomitas' mencionan que los descendientes del Rey Agag se comprometieron en aniquilar a todos los 'Judíos Edomitas'. Vemos como ellos trastornan todo pero a la vez reconocen que Agag era de los de Amaleq y por tanto Edomi cosa que ocultan. Ver fuente la entrada libro de Ester en la basura wikipedia en el apartado "personajes" y Aman.

Es bastante extraño lo hicieron los escribas 'Judíos Edomitas' y su cambiazo en su texto de Ester, ya sutilmente ponen a los 'Judíos' como 'victimas' pero aquí lo que hay es un plan de Amaleq para tener justificación de son 'Yisrael'. Similar al plan de los 'Judíos Edomitas' de la 'línea de Amaleq' la familia Rothschild  son quienes financiaron a Hitler un 'Judío Edomita'  para provocar la reacción sus hermanos 'Judíos Edomitas'  o sea ante hay un plan problema-reacción-solución. Los 'Judíos Edomitas' de la 'línea de Amaleq' necesitaban una justificación para poseer la tierra de Yisrael en el año 1948 pero necesito de Hitler que fue otro Judío Edomita que persiguió a sus hermanos Judíos Edomitas. Muy similar el  tiempo de Ester pero la diferencia es que ellos en ese tiempo buscaban era la suplantación de Yisrael y años posteriores hicieron los cambiazos y cambiando lo roles. No por nada el imperio de Bavel también se dejaron llevar Edomitas al cautiverio de Bavel, para después regresar diciendo: ¡nosotros somos Yisrael! ¡fíjense volvemos del cautiverio¡ y ese el hilo conductor del Plan de Hamán descendiente de la línea de Amaleq. Para después decir ¡nosotros somos Yisrael¡ ¡fíjense volvemos del cautiverio y los Edomitas no nos exterminaron!

Hamán en efecto es una especie de Rothschild de esa época lo que demuestra que las estrategias de Amaleq las esenciales no cambian. Ahí la usurpación como víctimas de una falsa persecución sino que la persecución, como la de Hitler es programada por ellos mismos igual que dejarse llevar al cautiverio junto con 'Yisrael' en el tiempo de Bavel para luego aparecer como igual a Yisrael 'victimas' de ese exterminio que luego en el siglo 20 los 'Judíos Edomitas' de la 'línea de Amaleq'  reproduce ya solo sobre los 'Judíos', ya sin 'Yisrael' que los moleste en su protagonismo como 'único Yisrael' tradicional e histórica, por ende perseguido. Los 'Judíos Edomitas' consiguieron desembarazarse de la sombra de su propia mentira con el holocausto. El cual se asemejaba a los cautiverios de Yisrael Asiria-Bavel-161 pero programados por ellos mismos. Pero hay que recordar  la diferencia es que en el libro de Ester ellos hacen pasar como víctima de una conspiración real (y no imaginaria) ver Tehilim (Sal.) 83 de parte de Hamán y como haciéndose pasar 'Yisrael' (cambiazo), en cambio en el año 1945 es una vil estrategia utilizada en Ester pero como ellos mismos (conspiración imaginaria) o sea Rothschild (Amaleq) Hitler (Judío) persiguió a los Judíos (reacción) ¡¡¡Volvimos a Yisrael como Yisrael 1948 !!! Los 'Judíos Edomitas' mezclan su impostura de usurpación con algunos datos ciertos pero siempre para manipularlo todo su favor como si fueran 'Yisrael' dicen que Shemuel era Judío, que Hamán era de Amaleq odiaba a los Judíos etc etc pero no inmuta de reconocer  que Hamán era de Amaleq.

-El texto del manipulado libro de Ester  no dice Edomim.

Pero en efecto el texto del manipulado libro de Ester  no dice Edomim [Edomim] por tanto hay las razones, aunque nosotros ya sabemos que eran Edomim pero el historicista quiere 'demostraciones' del texto Ester 8.17 efectivamente no dice Edomim, sino Iehudim (que es su identidad que proviene de su ancestra Iehudit) pero ellos hicieron ese 'cambiazo'. Ellos 'manipularon' estas expresiones y denominaciones puramente fonéticas para hacerlo parecido con Iehudáh en esa época de suplantación incipiente pero ellos en su estrategia lo hacen pasar como alguien distinto a ellos cuando solo se trata de jerarquía (Amaleq) que persigue 'supuestamente' a ellos (Iehudim). Cuando en realidad, persigue a los descendientes de Yisrael (pero ellos, los Iehudim se hacen pasar como que son ellos los perseguidos) de ahí la razón el 'cambiazo' algo distinto a ellos. Por todas partes siempre alejamiento de su identidad ancestral como 'Edomim' de ahí Idumeos. Luego decir que Idumeos y Edomitas son cosas distintas, como también Judío e Idumeo o Edomita e Idumeo ¡es su línea¡ la división en fragmentos y el consiguiente alejamiento de su verdadera identidad. Ese su objetivo de los cambiazos que ellos han hecho como dueños de las Casas Publicadoras para alejarse de su origen y hacerse pasar como descendientes de Yisrael en ese libro de Ester.

Y entonces basa el poderío de su soberbia en que el texto no dice "Edomim" y después se permite un 'excursus' sobre Idumeos, Edom, Judíos etc ellos dice también que el texto no dice descendientes de Yisrael (Benei Yisrael) sino Iehudim (que es lo mismo a Iehudim Edomim) pero como víctima de los Edomim y de Hamán el amalequita ese el cambiazo. Aunque en efecto no aparece a la palabra "Edomim" como ya hemos mencionado se trata de ellos los Iehudim porque hay que curarse en salud no afirmando que esa definición fuera con toda seguridad "Iehudim" ya que Iehud quizá aún no habían 'cambiado' el nombre de lo que  "Fue" el antiguo 'reino de Iehudáh' pues aún no habían unificado su poder los Edomim.

Estamos al comienzo de la 'usurpación' de identidad que fue primero un acto prácticamente físico de imitación y es muy posible que aún no existiese 'Iehud' como tal, pues esto no se sabe cuándo se produce este cambio de nombre hacia los intereses de los 'Edomim' es seguro que durante esa época más o menos pero sería precipitado quizá hablar de 'Iehudim' ya ahí, aunque sabemos que por supuesto eran los 'Edomitas'.

Luego posteriormente en efecto auto-bautizados como Iehudim de Iehud pero esto se produce algún tiempo después de Ester, donde asistimos a los comienzos de la 'usurpación' cuando aún serian vistos como Idumeos-Edomitas enemigos de Yisrael, decimos todo esto porque hay que andarse con 'pies de plomo' frente al historicista 'Judeólatra' que pide filete al suelo después.  Cuando alcanzan éxito en su empresa ya denominan políticamente el terreno como Iehud. Este efecto es similar cuando los Iehudim Edomim  fueron expulsados de la tierra de Iehud en el año 70 E.C y las Naciones ignorantemente lo reconocieron como 'Yisrael', cuando llegan en el año 1948 a la tierra de Yisrael usurpándola nuevamente se autobautizaron como 'Yisrael' es por eso la gente cree que son 'Yisrael'. Es similar al efecto de aquella época, pues no hay nadie que los desmienta ante la falta de memoria de Yisrael tras el cautiverio.

El libro de Esther sería el último suspiro de 'Yisrael' como pueblo con 'memoria' de sí mismo, luego todo se acaba, más lo que no cuenta la historia es la muerte de estos efectivos últimos, seguramente asesinados por los 'suplantadores' después ya solo hay la ocupación política y religiosa organizada de esos nuevos extraños y flamantes "Iehudim" pero de momento eh, debemos recordar que solo regreso un remanente pequeño a la tierra de Yisrael. Pero es un remanente en condiciones que ellos ponen constantemente enfermizo  Judíos, Judíos, Judíos, Judíos y Judíos no solo es un anacronismo Judíos, sino que Iehudim también lo seria en esa 'época', por tanto es una completa farsa seria Edomim (Edomitas), en hebreo Iehudim Iehudim Iehudim como si fueran parte del remanente de Yisrael de lo que 'fue' el reino de Iehudáh llevado cautivo por Bavel o simplemente Amalecitas para suplantar, pues el texto original diría Benei Yisrael pero es que ni siquiera había Iehudim en ese momento porque no había aun Iehud organizado y denominado territorialmente por ellos de manera administrativa.

Hamán y los diez son los que pautearon toda esa conspiración contra de Yisrael, pero astutamente después reescribieron la historia del sucedo en Susa para hacer creer a los lectores que las víctimas fueron los Iehudim (Edomim). Por eso decimos que eran de la línea de Amaleq y ahí se ponen como si fueran Yisrael estos. Los de Amaleq que suplantaron la identidad de Yisrael para sobrevivir, pero que en el texto manipularon para aparecer ellos como Benei Yisrael pero no había Iehudim como tales durante Ester porque no había aun Iehud eran los de Amaleq Edomim o Idumeos, pero recuerden que posteriormente toman su nombre que viene de Iehudit unas de las esposas de Esav de ahí viene su apodo que después serian Iehudim claro son lo mismo pero técnicamente es un anacronismo para época de Ester.

-Conclusión.

David haMoshel Gobernador de Yisrael advirtió que los de la línea de Amaleq hicieron la usurpación por fases ver libro de Tehilim (Sal.) 83.1-8. Pero el código que nos da la Torah que es el definitivo es que Esav=Edom en su pluralidad Edomim Iehudim esto lo quieren deshacer los historicistas Judeólatras y todos los 'Judíos Edomitas' con sus trampas que han puesto en los libros. Sin embargo, para estas aclaraciones hay que andar con pies de plomo a la hora de contestar a los historicistas Judeólatras. Ya que el historicista te abaja a analizar a ras de suelo ya que no admite rúaj, y aun con todo hay que darle en el morro con ayuda de IHVH es por esto toda esta cuestión de los matices ya que nosotros sabemos en todo momento: ¿Quién es Quién? Para desbaratar esta esta gran trampa historicista  de los aspirantes a  conversos Judeólatra a nosotros no nos hacen falta toda esa exhaustividad, pero los historicistas Judeólatras necesita carne y pues nosotros le damos en el morro con el filete.

(Con la ayuda del Eterno)

                                                                                    

Los Natzratim Históricos son Benei Yisrael [Hijos de Israel] que siguen la Enseñanza de Rabi Iehoshúa ben Ioséf de Natzrát, el Mashiáh, [ver Hechos 24:5] tal como la 'Transmitieron' sus Primeros Talmidim [Alumnos] Guelilim [Galileos] descendientes de Yisrael, son Benei Yisrael Shomer Toráh u'Mitzvot [Hijos de Israel que Viven de Acuerdo a la Toráh], cuyo objetivo es que Yisrael llegue a ser la Luz que guie al resto del Mundo bajo la Soberanía del Eterno. Los Natzratim Históricos tuvieron su origen en el primer 1er siglo E.C. en la tierra de Yisrael, específicamente en Galil [Galilea], por ende no son 'Religiosos', ni 'Cristianos', ni 'Judíos', ni 'Mesiánicos' o 'Judíos Mesiánicos'.

Movimiento Natzratim Histórico

Blog: http://losbeneiyisrael.blogspot.com/