"Hijos de Yisrael que
iluminan al mundo con el Mashiáh y la luz de la Toráh"
תלמידי הרב יהושע מנצרת
Talmide haRav Iehoshúa miNatzrat
Movimiento Natzratim Histórico
Alumnos de R' Iehoshúa de Natzrát
Las secuencias anticipadas del
Cazador diestro
manipulador historicista a
través del tiempo
CONTENIDO:
-Introducción.
-Acerca de la LXX.
-Concilio Iehudi
Edomi de Jamnia.
-Acerca del
Preterismo.
-Conclusión.
-Introducción.
Las secuencias
anticipadas del Cazador diestro manipulador historicista los edomitas descendientes de Esav (Esaú) que hoy se conocen
bajo su apodo judíos a través del tiempo en especial cuando comenzaron a
"camuflajearse" o "esconderse" bajo el "nombre de Yisrael" desde el Imperio medo persa, posteriormente a
llamarse "abiertamente"
bajo el nombre de Yisrael en la
época del Imperio griego es ahí que
comienzan a levantarse para confirmar las profecías usurpadas a Yisrael.
"Y en aquellos tiempos se levantarán muchos contra el rey del sur: también los Ladrones [que son los edomitas que hoy se conocen como judíos son los 'ladrones' del nombre, la identidad y la herencia] de tu Pueblo [Yisrael] se levantarán para confirmar la profecía, pero ellos caerán." - ver Daniel 11.14
Ellos tienen dos
secuencias anticipadas, una fue "antes
del Mashiah de Yisrael" desde la usurpación en el siglo 5 AEC y otra "después
del Mashiah de Yisrael" que comienza a tomar cuerpo tras el año 70 EC en Iavnéh y que ellos unen al trabajo de la secuencia "anterior" a la manifestación del Mashiah de Yisrael
con el objetivo de saltar por encima del
Mashiah de Yisrael y su Mensaje de restauración de Yisrael.
Ellos mencionan en
su argumento historicista colgándose
del remanente que volvió de Bavel en
lo cual dicen que "Todo Yisrael"
habría regresado del exilio tanto de Asiria
como de Bavel. Para argumentar ellos
se toman del libro manipulado masorético "Ezra", pero nuestro estudio reciente del "Roe de
Yisrael" hemos puestos algunas informaciones de que Irmiahu haNavi había profetizado que
solo "regresó" de Bavel un pequeño remanente de lo que
"fue" del "reino de Iehudáh", y no todo
Yisrael regreso. Y, es por eso el libro "Ezra" está manipulado, o bien es una trampa, bueno lo veremos
a medidas que nos vallemos adestrándonos si IHVH lo permite en leer entre las
líneas ver quien es quien. Cuando se lee detenidamente entre las líneas los
libros de Ezra Nehemia Zejariáh y Hageo da mucha impresión de adulteración
y falsedad, y tiempo como lo
demuestra un artículo de Wikipedia
sobre las correcciones de los
masoretas citan exactamente esos cuatro libros como los que mayor
correcciones hicieron los escribas
masoretas judíos edomitas, y esto está oficialmente reconocido por ellos
tal como lo confirma ese artículo de la Wikipedia sobre las que llaman los judíos edomitas las "Tikkun
Soferim".
"El Rabbí Simon Ben Pazzi (del siglo III) llama a estas lecturas correcciones de los escribas, hipotizando que los escribas en verdad han hecho cambios. Esta visión fue adoptada por los Midrash sucesivos y por la mayoría de los masoretas. En las obras masoréticas, estos cambios se atribuyen a: Esdras y Nehemias; a Esdras y al Soferim; oa Esdras, Nehemias, Zacarías, Hageo, y Baruch. Todas estas atribuciones significan una sola cosa: que los cambios han sido realizados por hombres de la Gran Sinagoga." https://es.wikipedia.org/wiki/Texto_masor%C3%A9tico
Por lo, tanto aquel
remanente de Iehudah que deja IHVH salir de Mitzraim (Egipto) y
también ese remanente que dejó Nevujanetzar
en la tierra de Yisrael de menesterosos para aprovechar la tierra y como
avergonzamiento de Benei Yisrael llevado en cautiverio a Bavel, y ahí se meten
los iehudim edomim a ocupar la
tierra.
-Acerca de la LXX.
La LXX es un traducción realizada por sabios iehudim edomim (judeanos edomitas) descendientes
de Esav (Esaú) a sus hermanos helenistas judeanos edomitas (heb. ievanim iehudim edomim). En el libro del profeta hebreo Ovadiáh
parte 1 ver. 8 se menciona una de las características
de Edom es reconocido
hombres jajamim (sabios):
"¿Acaso en aquel día, dice IHVH, No he de destruir de Edom la sabiduría, Y del monte de Esav la inteligencia?" Ovadiáh (Abd.) 1.8
Ellos adaptaron en el
pasado los caracteres hebreo de la
fonema-nombre de Iehoshúa con su transliteración
lingüística ecléctica sincretista helenista a la fuerza transferirlo hacia
un nombre extraño "Iesous" de origen pagano queda
demostrado que anticiparon la jugada ante
del Mashiáh y después del Mashiáh.
Ellos, en Alejandría difundieron la historia que se quemaron los auténticos rollos
y manuscritos y metieron esta trampa el incendio de la Biblioteca de Alejandría pero
lo que hubo detrás es que se robaron una copia
original de las haKetuvim Ivriáh (Escrituras hebreas) y
con esa tradujeron a su antojo. Se quedaron con la copia y dijeron que se
habían quemado y además se apuntaron de héroes por traducir "de nuevo", y sacaron la Septuaginta
ya con trampas antes de la manifestación
del Mashiah de Yisrael un ejemplo de ello tradujeron en el Génesis 1.1
"En el principio creo Zeús…" y cuando publican después del Mashiáh de Yisrael ya
habían planeados todo. Y, por
vemos hoy a lingüistas sincretista helenizantes los "curanderos de Bavel" que busca sanar a la "Gran Bavel" saca esta vieja
componenda judía edomita para a
fincar sus argumentos sincretistas como buenos judeólatras
que son. Quieren vender los
nombres paganos e idolatras de los ídolos Dios
y Jesús y sus derivados como "transliteraciones" validas de
significado, pero incurren en error
a) de traducir significados iguales
a significantes distintos (las palabras o los nombres en distintos idiomas) que
son irreductibles entre si hacen trampa lingüística.
b) pasan a llevar el orden
natural hebreo establecido por IHVH en las haKetuvim Ivriáh la onomástica
lingüística de la catalogación y estudio de los nombres propios hebreos que no
se traducen sino que se explica.
c) desconocen el sistema de sincretismo
lingüístico basado en el sistema "atbash" trampero del
Cazador diestro escribas judíos edomitas.
d) pasan a llevar la raíz de la epígrafía hebrea, el arquetipo hebreo y la intertextualidad.
Porque han
presentado la LXX como una traducción
para la dispersión de los ievanim
iehudim edomim en la habla griega pero con engaño pretenden "legitimar" con falsedad
en su origen colgándose de lo quedaba de
un reducto de Yisrael todavía en el año
161 en la tierra de Yisrael ante de la manifestación del Mashiáh de Yisrael.
La Septuaginta estaba ideada para adulterarlo todo con esa nueva "gnosis" de sincretismo ievani iehudi edomi y lanzarlo al mundo
después. Y ahora pasados dos mil quinientos años de esa trampa les sirve para
afincar y enraizar sus argumentos mentirosos sobre los nombres, y venderlos
como "raíces hebreas" con
destino a todas las Naciones por medio de sus casas publicadoras y editoriales
con sus "Biblias"
adulterada tras el robo de los escritos y fingir su incendio. Sin duda un gran
golpe de efecto de los iehudim edomim
cuando lo hicieron en el pasado ya que fue pensado a largo plazo su redito
extenso de la mentira y la trampa puntual, toda esa milonga del griego, no era auténtico sino versión adulterada
aprovechando la confusión. El artículo Septuaginta
de la Wikipedia, concretamente en la
entrada "carta de Aristeas"
que se cita en el artículo acerca de la Septuaginta
con un enlace en el apartado testimonios y sale el testimonio de ese tal Aristeas sobre cómo se hicieron los iehudim edomim la traducción al griego
de una copia original de las haKetuvim
Ivriáh, dice el personaje Aristeas en
su carta sobre la traducción que hacían los judíos lo siguiente:
"Uno de los objetivos principales del autor del siglo II parece ser la de establecer la superioridad del texto griego de los Septuaginta sobre cualquier otra versión de la Biblia hebrea. El autor es notablemente pro-griego: retrata a Zeus como otro nombre de Yaveh y, aunque critica la idolatría y la ética sexual griega, no se trata de una ataque frontal sino de una invitación a cambiar". Ver fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Carta_de_Aristeas
Es decir, que las
mismas fuentes del historicismo judío edomita declaran que la intención era
sustituir el nombre de IHVH por el de "Zeus" traducido del griego Theos-Deus-Dios era la cuestión
principal de toda la traducción, esa sustitución del nombre de IHVH helenizado a Zeus,
y así posteriormente ya en el siglo 3 EC
helenizar griegodizar el nombre hebreo de "Iehoshúa" a "Ieosus"
y finalmente Jesús de la misma forma
que antes helenizaron el nombre hebreo de IHVH
a Zeus Theos-Dios y así cerraron el
circulo de la gnosis griega de
sincretismo religioso y también filosófico para modernos gnósticos.
En la entrada
"carta de Aristeas" solo tiene valor anecdótico pero es revelador de
sus intenciones lo esencial es que su objetivo era cerrar el círculo de la "helenización" de la Toráh y los escritos hebreos para luego helenizar el nombre del Mashiáh
de Yisrael pero tomando un nombre de origen pagano y así cerrar la tri-unidad y abrir el
cristianismo tras el concilio de Nicea
y el judaísmo sobre esas bases; paganizar
la Torah convirtiéndola en idolatría sincretista, en definitiva en una "gnosis"
griega como base de las "Biblias"
posteriores. Es que esos jajamim iehudim edomim descendientes de Esav de la línea de Amaleq que huyeron durante en el "pasado" del Imperio
medo persa al Imperio griego (ellos por ser descendientes de
un Cazador sabia por las profecías de Daniel surgiría un Imperio como el griego)
ya que dicha traducción al griego LXX lo hicieron fuera de la "tierra de Yisrael" o sea en
Alejandría una zona bajo control de Grecia realizada en el año 284-246 ante del
año 161 AEC entonces lo querían los iehudim
edomim de la línea de Amaleq era
tener a mayor gente posible para sacar al reducto
de Yisrael llevarlo cautivo y así ellos que ya estaban infiltrados en dos
frentes o flancos:
a) en el frente con lo griego
b) infiltrado entre reducto de
Yisrael
Así sentaron las
bases de toda la posteridad bajo esas mismas premisas ya que los que
conformaban el "Reino de Yisrael"
10 tribus norte y el "reino de
Iehudáh" las 2 tribus de sur para esa altura ya no sabían que eran
Yisrael – recordemos solo había quedado un reducto pequeño de Yisrael- de la
tribu de Iehudáh-Levi-Biniamim- que con el edicto de Ciro no todos regresaron
como dice el profeta Irmiahu y que para año 161 ese reducto fue sacado de la
tierra de Yisrael llevado "cautivos" y otros se quedaron en la tierra
de Yisrael exiliado en su propia tierra. Para que se comprenda mejor por
ejemplo ante existía el "Reino de
España" y los españoles han sido exiliado en su propia tierra
perdiendo su memoria de ese "Reino
de España" que fue reemplazado por la "Republica Estatista de España" por supuesto es un invento
judío edomita como lo menciona su libro PDLSDS con respecto al tema de la
Republica-Estatismo. De modo que cada movimiento de los judíos edomitas fue muy calculado y premeditado con gran alcance y
sentido para efectuar la usurpación completa territorial, de los nombres, de
las Escrituras etc frente al remanente de Yisrael al que silenciar para siempre
a través de ese último reducto de 161 AEC así ellos, los iehudim edomim como ya solos frente al mundo a los ojos de las
naciones como Yisrael. Por eso hoy no hay ese afán de traducir todo al griego y
¿porque ese cambio repentino de los judíos edomitas? Pues, ahora se ven
forzados a priorizar su credibilidad bajo la mentalidad griega que es la que
han implantado desde entonces entre las Naciones.
Porque es lo más
"afín" a sus creaciones y religiones paganas y filosofías y la gente
ya tiene de antemano esa "mentalidad" griega depositada en sus
mentes, porque es como se educan desde el nacimiento en esa mentalidad están
buscando el éxtasis de su sincretismo
de la gran "gnosis" de
sustitución de los escritos hebreos y además ellos fueron lo propagaron el mito
de que se rechazara la letra fonema hebrea "I" (iod) para que los lectores ingenios argumenten
de que fue extraída del Latín. Cuando en realidad sus traductores judíos
edomitas vieron nombre hebreo "Iehoshúa"
que le antecede la caracteres consonántico fonema "iod" lo adaptaron a un
nombre griego pagano "Iesous"
lleva en su primera letra (I) de ahí paso por Latín adaptado
como "Iesus" tal como aparece en la Biblia Inglés (Ingles) de la
King James "Iesus" (todas
con lleva I pero los traductores
judíos edomitas elaboraron sincretismo lingüístico proveniente de la raíz del
ídolo egipcio: Isis) esto nos
demuestra que jamás los antiguos hebreos utilizaron "Y" sino "I"
como "Ivrit" (I) incluso hoy en la lengua semítica
del medio oriente se preserva "I"
el nombre de algunas naciones "Irán",
"Iraq" etc...
Ellos al crear las
condiciones de éxito o éxtasis de su gran gnosis
de sincretismo anti-Toráh y anti-hebrea
en la que basan la justificación de ellos ante los ojos del mundo y
simultáneamente el encubrimiento y ocultación de su verdadero origen Edomita usurpadores de la identidad de Yisrael en todos los
órdenes. Desde luego, que también que su principal asunto fue fortalecer su
denominación "iehudim" al
griego para que todos los que estaban bajo el Imperio griego ya tuvieran la
idea de que ellos son "Yisrael"
y además provenientes de Iehudáh ese
fue ese su principal motivo a así después extender este modelo a todas las
naciones donde triunfó la "cuna griega"
como modo de civilización como todo el occidente pero también que todo "el Oriente" los considerara como
Yisrael
Como la adulteración de la "teoría
de los dos Mashiáh" judía edomita así como la versión cristiana de la "segunda venida" de Cristo así es
acerca de la LXX y el cierre posterior de su "Masoret" (tradición) y llegué a la misma conclusión, es decir
que es una dialéctica más de cierre de círculo en categorías judío edomita, donde también forma
parte el "Texto Receptus" y la milonga de los manuscritos del qumram o del mar muerto, todo es una dialéctica de adulteración de los escritos originales hebreos y arameos para
luego sacar una falsa dialéctica entre LXX
griego y Texto Masoreta (MT) hebreo cuadrado vocálico y puntuado
a su interpretación cambiando los sentido e inventando una "hermenéutica" (interpretación de
textos) infinita dentro de esa dialéctica falsa sobre que fragmento es más
antiguo o si se repite el mismo mensaje o cual es más auténtico produciendo
auténticas batallas dialécticas en torno a la Gran Bavel etc todo para adulterar
el mensaje de la Torah y las escrituras
y confirmar su tradición oral judía
edomita de sustitución. Qué cara mensaje codificado se convierta en un mar
de interpretaciones hermenéutica y etimológico históricas infinitas y
dilucidarles solo por jajamim iehudim
edomim que son los que impusieron estas premisas suyas imponiendo una camisa de fuerza a la Toráh y las haKetuvim Ivriáh y adulterando todo
sentido código y significado
LXX y TM es muestra
de batalla dialéctica es esa misma forma de generar confusión y volver
infructuosa toda búsqueda ya que todo queda empañado bajo sus falsas premisas impresionar
con sapiencia de fuentes y asignar "autenticidad
de" que son todas falsas querían meter a Zeus literalmente su deseo del encargo, adulterar la Toráh y meter
a Zeus +Theos-Dios. Como lo
mencionado por ese tal Ptolomeo, pero que en fondo era alianza con los iehudim edomim que supuestamente fueron
obligados a traducir el texto, ellos dicen eso para aparecer como siempre como
víctimas forzadas contra su voluntad, es mentira esa era su voluntad de ellos y
su encomienda de 72 jajamim resulta
que ponen a los redactores 70 helenistas
judíos edomitas como que fueron obligado por el rey.
-Concilio Iehudi Edomi de Jamnia.
Una muestra del Cazador
diestro requiere actuación premeditada calculada se puede apreciar lo que nuestro
Rabi Iehoshúa ben Ioséf de Natzrát nos trata de transmitir en
el séfer tejilat besorat Iehoshúa
haMashiáh [1] es que ese tal "reino" venían gobernado desde
tal como es demostrado como un mashal
[2] acerca del Satán [3]. Es aquí, en que los iehudim
edomim aprendieron otra estrategia que
le funcionaria posteriormente es la de permanecer unido entre ellos por más que
los descendientes de Esav de la línea de
Amaleq entreguen a la muerte algunos
de sus hermanos rezagados. Aunque el
contexto está relacionado con Qoaj
rujanut (poder espiritual) del Mashiáh de Yisrael vs poder del materialista del reino de Edom. Pero sacándolo de ese
plano lo llevamos al contexto
transversal y se verá que el Cazador en especial los sofrim (escribas) se
despistaron en no "dividirse"
entre ellos abiertamente de ahí que se unieron todas las sectas como los separados (perushim), saduceos (tzadoqim), minut qumran (secta esenios), anshé horodos (herodianos), ievanim (helenistas) en Iavnéh bajo un solo
formato que posteriormente será conocido como religión el "rabinismo"
y posteriormente "judaísmo"
y que aparentaban estar divididos entre
ellos pero solo fue algo ficticio y
hoy está modalidad se ve bajo su "ecumenismo" (comunismo religioso) saben que la Gran Bavel caerá.
https://es.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Jamnia
Por eso, ellos
ahora se encargan de "sanar" a la Gran Bavel uniendo a todas sus
ramas. Porque ellos descendientes de un Cazador escuchaban atentamente lo que
decía nuestro Rabi Iehoshúa ben Ioséf de
Natzrát. Dio como resultado su estrategia de "falsa ejad" de los iehudim
edomim que descubrió nuestro Mashiah de Yisrael. Además a ellos los une su
memoria intacta como pueblo de Edom
con sus características en especial esa característica de Cazador diestro.
Siempre les unió el "interés común"
para fortalecerse en unidad.
"...Esav [Esaú ancestro de los Judíos Edomitas] llegó a ser hombre [tramposo] diestro [experto hábil adiestrador] en la caza [o sea cazador lenguatero-seductor intelectual, ideológico], hombre del campo"- Bereshit (Gn.) 25.27
El Cazador diestro
requiere actuación premeditada calculada por eso los "protocolos" es su formato un protocolo es un plan de actuación
sistemático también cuando ellos fueron expulsados
de la tierra de Yisrael en el año 70 EC fraguaron todo tipos de estrategia
para sustentar ante los ojos de las Naciones de que ellos son los genuinos
herederos de la "tierra de Yisrael",
y por eso surge los dos Talmud (Babli y Palestine) entre los años 200 y 400 EC
ahí se construyó toda su estrategia de preservar una "supuesta"
continuidad ancestral de Yisrael en ellos. Como esa supuesta continuidad entre
los zeqenim (ancianos) de Yisrael con
sus jajamim, todo comienza a
fraguarse después del año 70 EC:
a) concilio de Iavneh
b) Flavio Josefo
c) concilio de Hillel
d) compilación de Guemarah en
año 200
f) compilación del Talmud
Por hoy los que toman
los textos más antiguos de los Escritos
de los Primeros Alumnos (Kitve Talmidim Rishonim-KeTe"R) tratan de afincar la tradición
masorética y estructura de
conocimiento de los iehudim edomim
en el séfer maaséh hashelujim [4] con falsedad
completa. Ya que esa gente pasa por alto
no por ignorancia sino por querer ocultar la "Asamblea" de los "120
Ungidos" guelilim (galileos) por la rúaj
haqadesh los talmidim (alumnos) de Rabi de Natzrát [5] que
en años posteriores en otros textos modernos lo hacen pasar como iehudim edomim bajo términos modernos judíos [6]. Lo que trata de hacer ellos con el "libro de Hechos" en sus
manipuladas traducciones, versiones es la de dar sustento historicista de respaldar en un futuro
el Sanhedrin judío edomita. Cuando
la realidad es la siguiente es que Shimón
Kefá que era de la tribu de Gad información
dada por Rabi Iehoshúa ben Ioséf de
Natzrát cuando este comienza recuperar su memoria olvidada [7] obtiene las llaves del
Maljut (Gobierno) que es la herencia provisional puesta por el Mashiah de Yisrael en Kefá (Roca). Y, los judíos edomitas historicistas
adiestradores de la elaboración del "dispensacionalismo" han tratado
durante muchos años de hacer reemplazo mencionando que no hubo subida del "tabernáculo" de David y por lo tanto no se cumplió lo
que desde ámbito de usurpación sus requerimientos cuando en realidad si se
cumplió. Ellos con sus estrategias después del año 70 EC lo que hicieron es deslegitimar
la autoridad de los 120 Ungidos y su
Asamblea precedida por Shimón Kefá y Iaaqov ben Ioséf hermano de Rabi
Iehoshúa ben Ioséf de Natzrát. Y, es por eso, toda la trampa comienza gestarse
en el año 70 EC cuando ellos iban a morar entre las Naciones a lugares donde iban debido a la expulsión por parte de Roma.
Es ahí empieza su organización de nuevo y empieza toda la confusión ya que,
ellos tiene dos secuencias anticipadas,
una fue antes de la manifestación del Mashiah de Yisrael desde el sistema en
siglo 5 AEC y otra después del Mashiah de Yisrael que comienza a tomar cuerpo
tras el año 70 y que ellos unen al trabajo de la secuencia anterior al Mashiah de Yisrael con el objetivo de saltar por encima
del Mashiah de Yisrael y su Mensaje y unir las dos secuencias de la usurpación
de cara al futuro y la elaboración teórica de su "unidad" a la que suman luego a todos los colectivos humanos
producto de su elaboración, religiosos ideológicos, + simiente de la serpiente
etc para acabar de cerrar el círculo contra la Toráh del Mashiah y contra
Yisrael. Porque todos son piezas sucesivas de la elaboración de su gigantesca
estructura anti-Mashiáh qué cómo lo dice el Mashiáh de Yisrael debe ser una
estructura unitaria en su ejecución y en el tiempo, cerrada y sin fisuras para
ser creíble ante los ojos del mundo y vender su reinado y poderío del mundo
presentándose como Yisrael.
Tomando sus fuentes historicistas posteriores y lo
transfiere a la fuerza por que el único fin que buscan ellos es darle una
continuidad la estructura de los iehudim
edomim dentro de los Natzratim Históricos,
talmidim de Rabi Iehoshúa ben Ioséf de
Natzrát. Por eso a partir del año 70 EC donde se fraguan los planes de los iehudim edomim y para el año 400 EC ellos
elaboraron su "auto-acreditación"
de quien es Yisrael y construyeron toda esa maquinaria de "acreditación de identidad" pero
usurpada con aires de "judío"
hasta el día de hoy.
-Acerca del Preterismo.
El "preterismo" es una secta elaborada
por la Mente Maestra judíos edomitas de
la línea de Amaleq (JELA Cabeza de las Naciones) una más de la dialéctica
"encubridora" de Edom hoy pueblo judío con sus variantes
internas "parcial y total"
y sus opuestos como el dispensacionalismo, el futurismo etc. Aparece
junto al término "pantelismo"
helenista que significa su "prédica
todo ha sido cumplido" para sacar así al judío edomita del tablero acerca del cumplimiento de sus profecías como pueblo de Edom: judío
edomita. Solo mantienen la otra farsa de "la segunda venida" de su ídolo "ieshúa" al que cambian por el ídolo Jesús haciendo un nuevo sincretismo judaizante-gentilizante y val que colman de su deseo de constructor
de "nuevos cielos y nueva tierra"
que proclaman como núcleo esencial de su secta cristiana encubridora de los judíos edomitas y de su verdadero
origen como Edom. El preterismo cerrar circulo y ampliar el
circulo se trata del dispensacionalismo que más teología de extender la
continuidad de los judíos edomitas como Yisrael o sea estamos frente una dialéctica perversa del Alcalde de la Gran Bavel. Es increíble
como ellos han estado siempre adelantándose en preparar toda clases de
artimañas-trampas para confundir a sus presas, sobre todo es que ellos (judíos
edomitas) acusan al cristianismo del teología
de reemplazo y que en efecto es verdad que la religión el cristianismo hace
"reemplazo". Pero los judíos edomitas se ponen de víctima del
reemplazo presentándose ellos como Yisrael
cuando en realidad ellos son ladrones-impostores. Esa dialéctica monstruosa de
doctrinas fabricadas por la mente maestra con el único ánimo de la usurpación de la identidad de Yisrael, el robo de su herencia y el ocultamiento de
su verdadero origen como Edom. Se ha masificado así el engaño con vistas a
emerger ahora los judíos edomitas de la
línea de Amaleq como Benei Yisrael
nuevas aberraciones dialécticas como preterismo-dispensacionalismo
y/o doctrina de los pactos, es decir,
maniobras conceptuales judeos
helenísticos para ampliar las ramificaciones de la gnosis judía edomita
anti-Toráh y anti-Mashiáh y a su vez cerrar el círculo de su dominación a
fuerza de ampliar el círculo de la confusión, estos mega-constructores de la Gran
Bavel.
https://es.wikipedia.org/wiki/Preterismo
-Conclusión.
Es terrible todo el
despliegue de los planes de los judíos
edomitas como surge a partir de la anticipación que hacen de las profecías
sobre la manifestación del Mashiáh de
Yisrael y como utilizan la apropiación fraudulenta de identificarse como
"continuadores de la casa de
Iehudáh" cuando ni hay continuidad sino herencia "truncada" desde mucho tiempo atrás
aun contando con remanente que no es
continuidad sino remanente para que surja el heredero el Mashiáh de Yisrael, ni tampoco los iehudim son "Casa de
Iehudáh", ni la "Casa de
David" sino impostores judíos
edomitas, ellos han "llenado"
ese lapsus de tiempo desde la desaparición del "cetro de Iehudáh" con Zerubavel
hasta la manifestación del heredero del cetro nuestro Mashiáh de Yisrael, y lo han "rellenado" con el armazón
de su presencia usurpadora de la identidad de Yisrael, como si fueran ellos esa
continuidad, y así enfrentar al Mashiáh de Yisrael como si fuera una disputa
sobre la legitimidad de sustentar el "cetro
de Iehudáh" entre dos bandos "los continuadores", es decir los usurpadores iehudim edomim presentándose como
"continuadores" de la casa de Iehudáh en base a la trampa que
ya conocemos, y por otra parte el Mashiáh
de Yisrael como "heredero"
del cetro de Iehudáh, y ellos han
establecido esta falsa disputa como si se tratara de una "disputa dinástica legítima" ante
los ojos del mundo y de las naciones y finalmente ellos se hubieran revelado
como la continuidad (falsa) del cetro
y por tanto se pretenden legitimados como "Gobernadores" del Mundo y de las Naciones en función de su
modelo Dat Iehudit que representan
la aplicación de los PDLSDS que
sería su sustituto de régimen judeo
edomita como sustituto mundano aberrante vendido como "Luz a las Naciones" con su sistema
anti-Mashiáh mientras que con su operación de anticipación de toda esta
secuencia desde que fraguaron todas las estrategias a seguir hasta hoy desde el
año 70 EC que comienzan su "unidad"
rabínica y luego denominada bajo judaísmo
para el siglo 4cto EC cuando ya han completado la unificación de su masoret adulterada por completo y
habiendo hundido en esos primeros siglos de la EC toda la verdadera herencia
del Mashiáh de Yisrael en el Movimiento restaurador de Yisrael los Natzratim
Históricos de la difusión del Mensaje la Buena Nueva y la de ser Luz a las Naciones
ejemplificada en la Asamblea de los 120 Ungidos a la que sustituyen los judíos edomitas con su rabinato de unificación de su tradición
masorética de adulteración de la Toráh de IHVH.
________________________
1 Ver libro el comienzo de la buena nueva de Iehoshúa
el Mashiáh 3.22-27 en occidente conocido erróneamente: Marqos.
2 Parábola
3 El opositor es el reino de Edom adversario del
Mashiáh de Yisrael.
4 libro hechos de los Emisarios.
5 ver séfer maaséh hashelujim 1.15, 2.7
6 ver este texto en las versiones modernas las "Biblias" en Hech.2.9
7 ver Devarim (Dt.) 32.26, 33.20-21
(Con la ayuda del Eterno)
Los Natzratim
Históricos son Benei Yisrael (Hijos de Israel) que siguen la enseñanza de Rabi
Iehoshúa ben Ioséf de Natzrát, el Mashiáh de Yisrael, [ver Hechos 24:5] tal
como la transmitieron sus primeros alumnos guelilim (galileos) descendientes de
Yisrael, son Benei Yisrael shomer Toráh u'mitzvot (Hijos de Israel que viven de
acuerdo a la Toráh), cuyo objetivo es que Yisrael llegue a ser la Luz que guie
al resto del Mundo bajo la Soberanía de IHVH. Los Natzratim Históricos tuvieron
su origen en el primer 1er siglo EC en la tierra de Yisrael, específicamente en
Galilea, por ende no son religiosos, ni cristianos, ni judíos, ni mesiánicos o
judíos mesiánicos.
Movimiento
Natzratim Histórico
No hay comentarios:
Publicar un comentario